如下解答:

(相关资料图)

三权分立最大的缺点就是总统不能一个人说了算，不能搞独裁专制，不能当皇帝！

如下解答:

在资本主义国家，多党派共存，纷争不断，政府执政受法律严格约束，立法权独立。政府无权干涉司法，选举也是全民参与，为了限制执政者独裁，一派独大，才把执政，立法，司法三权分立，没有特权，相互监督，各司其职！体制的弊端是缺乏长远目标，缺点是行使政令，程序延缓。但是应该是利大于弊！人民应该是支持的。

如下解答:

三权分立缺点就是不会出现不受监督的极权和特权。不会出现个人崇拜和独裁现象。更不会出现所谓百分之百选票当选的萨达姆之流的现代皇帝。可以将权利关进笼子！

如下解答:

要说弊端还是有的，领导的作用削减了，往往是领导大手一挥没人搭理，没有奴才溜须拍马阿谀奉承，普通老百姓性解放，领导要是有点桃色新闻搞得全世界都知道。估计警察两眼盯得最死的非领导莫属，领导犯法了比庶民还重，所以在这样的国家当领导是最无聊的。

如下解答:

缺点就是不容易形成举国机制，很难出现伟人

如下解答:

这个好像只有美国人民最有发言权，如果那么差他们还坚持到底是为什么？

如下解答:

世界上任何事情，没有绝对，只有相对。三权分立相对于别的各种体制，是比较好的那一种，值得提倡。

如下解答:

行政、立法、司法这种三权分立的政治制度，你要我说缺点就是贪污、腐败至少会减少80%，不能搞独裁啦，权力受到制衡。

如下解答:

三权分立，意味着不能搞独裁，不能当皇帝，不是一个人说了算

如下解答:

美国最大的弊端就是人民说了算！